- 01: add eight testable hard invariants (self-approval ban, duty separation, digest-bound approvals, permit-only effects, LLM-less degraded operation) - 03: approval staleness model — proposal digest, FRESH_CHECK/STALE states, APPROVED→AUTHORIZED split with revocable ExecutionPermit; gateways accept permits, never bare plans - 05: rules packaged as versioned, testable Policy Packs pinned in proposal lineage - 02: approval workbench reshaped into a Case Desk (DecisionCase as the operator's accountability unit) - 10 (new): cross-province federation boundary — signed artifacts only, plus three phase-1 no-rework reservations - 08: add M5 shadow-run milestone as phase-1 acceptance form - 00/04/07: object table, doc map, and walkthrough consistency updates - add brainstorming.md (peer review source document) Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_019u5SLNweVio6ozJX7yfxQr 🔮 View transcript: https://logs.lojong.info/s/e8u90k3t33w590r7b5y7yzqh
8.2 KiB
8.2 KiB
03 · 可信执行链:Proposal 状态机与包络自治
可信执行链是认知平面与控制平面之间唯一的通道,也是本平台在等保与调度合规语境下的 「真正产品」——评审与验收看的就是这条链的完整性与留痕。
1. Proposal 对象
一切拟执行动作(市场申报、用户邀约、控制计划、调度方案)统一为 Proposal:
Proposal:
id: string # 全局唯一
type: BID | INVITATION | CONTROL_PLAN | DISPATCH_PLAN
timescale: ANNUAL | MONTHLY | DAY_AHEAD | INTRADAY | REALTIME
originator:
agent: string # 发起 Agent
trigger: MANUAL | EVENT | SCHEDULED
task_id: string
payload: object # 类型化载荷(申报曲线 / 邀约清单 / 控制设定值序列)
lineage: # 血缘(P5)
tool_calls: # 每个数字的来源
- {tool: string, version: string, inputs_ref: string, outputs_ref: string}
data_refs: [string] # 引用的数据快照
ledger_version: string # 读取的持仓账本版本
envelope_ref: string | null # 命中的包络(null = 必走人工)
digest: string # 载荷 + 血缘的不可变内容摘要(审批与许可的绑定对象)
status: <状态机,见 §2>
audit: [...] # 状态迁移全记录:时间、执行者(系统/人)、依据
硬约束:payload 中任何数值字段必须能在 lineage.tool_calls 中找到来源(P2 的机器可校验形式,规则校核阶段强制检查)。
2. 状态机
stateDiagram-v2
[*] --> DRAFT: Agent 生成
DRAFT --> RULE_CHECK: 提交
RULE_CHECK --> REJECTED: 规则不通过
RULE_CHECK --> SIMULATION: 通过
SIMULATION --> PENDING_HUMAN: 仿真告警(一票升级)
SIMULATION --> ENVELOPE_CHECK: 仿真通过
ENVELOPE_CHECK --> AUTO_APPROVED: 包络内
ENVELOPE_CHECK --> PENDING_HUMAN: 包络外 / 无包络
PENDING_HUMAN --> APPROVED: 人工批准(可多级)
PENDING_HUMAN --> REJECTED: 人工驳回
AUTO_APPROVED --> FRESH_CHECK: 执行前现势复核
APPROVED --> FRESH_CHECK: 执行前现势复核
FRESH_CHECK --> AUTHORIZED: 复核通过,签发 ExecutionPermit
FRESH_CHECK --> STALE: 实质状态已变化,审批失效
STALE --> RULE_CHECK: 重新走链(视变化幅度沿用或重批)
AUTHORIZED --> RELEASED: 网关凭许可受理
RELEASED --> EXECUTING: 控制平面 / 外部接口受理
EXECUTING --> COMPLETED: 执行完成,反馈回传
EXECUTING --> ROLLED_BACK: 异常触发回退
REJECTED --> [*]
COMPLETED --> [*]: ExecutionReport → 复盘
ROLLED_BACK --> [*]: 异常报告 → 复盘 + 告警
要点:
- 规则校核(确定性规则引擎):合规性(交易规则、申报格式)、约束校验(资源约束、合同边界、账本一致性)、权限校验(发起 Agent 是否有权发起该类型)、血缘完整性;
- 仿真验证:按类型选择——申报类走收益/风险情景回测,控制类走功率平衡/潮流仿真;仿真告警一票升级人工,没有例外;
- 权限校验(规则校核内含,落实 I1/I2):审批人不得出现在该 Proposal 的发起链路中;AI 无任何通往「批准」迁移的路径;
- 实现形态:持久化工作流(durable workflow)。审批可能悬挂数小时,状态机必须可恢复、超时可配(如申报截止前 30 分钟未批自动升级告警)。
2.1 审批绑定与失效(Staleness,落实 I3)
审批的对象不是「这个 Proposal」,而是「这个摘要版本的 Proposal 在这个窗口内生效」:
Approval:
proposal_digest: string # 绑定不可变摘要——载荷任何改动即另一次审批
approver: {id, role} # 来自既有权限系统(I2 职责分离)
scope: {effect_type, limits} # 批准的效果范围与金额/电量上限
validity: {from, to} # 有效窗口
evidence_versions: # 审批时所依据的证据版本
policy_pack: string
ledger_version: string
data_snapshot_refs: [...]
失效条件:有效窗口过期;或依据的实质证据发生变化(引用资源离线、账本持仓变动、 政策包升版、遥测显著偏离审批时快照)。失效检测由执行前**现势复核(FRESH_CHECK)**承担。
2.2 授权与执行许可(AUTHORIZED / ExecutionPermit,落实 I4)
人工/自动批准 ≠ 可以执行。批准与执行之间可能相隔数小时,物理世界会变。 下发前由授权环节做现势复核:重跑关键校验(资源在线、约束仍满足、审批未失效), 通过后签发执行许可:
ExecutionPermit:
proposal_digest: string # 与批准的摘要一致
issued_at / expires_at: ts # 短时效(如控制类分钟级、申报类至截止时刻)
effect_limits: {...} # 从 Approval.scope 继承收窄
revocable: true # 可吊销(吊销 = 网关拒收 + 边缘回退策略)
网关只认许可,不认计划:交易平台适配器与执行引擎的受理入口只接受
(Proposal, ExecutionPermit) 且验证摘要一致、许可未过期未吊销。
即使一个已批准的计划被泄露或重放,没有有效许可也无法产生外部效果。
典型场景:08:30 申报获批 → 09:00 某 10 MW 储能站离线 → 09:30 适配器请求许可 → 现势复核发现核定容量已失效 → STALE,回到规则校核重走(容量核减后的新摘要需重批或落在包络内自动通过)。
3. 包络(Envelope)模型
Envelope:
id: string
scope:
proposal_type: BID | INVITATION | CONTROL_PLAN | DISPATCH_PLAN
timescale: [...]
resource_set: string # 适用资源/用户集(引用资源池分组)
bounds: # 按类型定义,示例:
# BID: 价格 ∈ [p_min, p_max],电量 ∈ [q_min, q_max],持仓偏离 ≤ x%
# CONTROL: 单用户削减 ≤ 合同可中断容量,总削减 ≤ y MW,时段 ∈ 允许窗口
# INVITATION: 仅限已签自动邀约协议用户群,激励单价 ≤ z
validity: {from, to} # 有效期,到期必须重新审批
approval:
level: L1 | L2 | L3 # 包络本身的审批级别(多级审批)
approved_by: [...]
escalation: # 收缩条件
- 连续 N 次包络内执行偏差超阈 → 包络自动挂起,回归人工
- 复盘 ReviewFinding 建议收缩 → 触发重审
3.1 自治拨盘(运营节奏)
| 阶段 | 包络状态 | 效果 |
|---|---|---|
| 上线初期 | 空集 | 一切 Proposal 走人工,等价传统模式 |
| 试运行 | 窄包络(如申报价格 ±5% 于预测基准) | 常规日自动,波动日人工 |
| 成熟运行 | 按复盘数据逐步放宽 | 人工只处理异常与包络续批 |
包络的扩与缩都由复盘数据驱动并留痕——「自主决策」能力的增长是可审计的。
4. 异常回退
- 许可吊销是最高优先级的回退手段:吊销后网关立即拒收后续指令, 边缘终端按断连策略退回上一批准计划或安全曲线(04 篇 §3);
- 执行中任何环节异常(校核失败、执行偏差超阈、通道故障)→ 回退至 Runtime 安全控制: 控制类回退到上一批准计划或安全停机曲线(边缘终端本地持有,见 04 篇); 申报类在截止前可撤单重报,截止后转入偏差管理流程。
- 回退动作本身也是留痕事件,并强制生成复盘任务。
5. 【待补充:包络边界初值 —— 需要业务侧输入】
TODO(业务):以下参数需由运营团队按湖北现货规则与合同实际确定,是包络模型落地的第一批配置:
- 申报类包络:价格边界相对什么基准(电价预测值?历史分位数?),初始偏离容差取多少;
- 控制类包络:分资源类型(空调/储能/工业可中断)的单点削减上限与恢复速率约束;
- 包络审批层级 L1/L2/L3 分别对应公司内哪些岗位/会签流程;
- 「连续 N 次偏差超阈挂起包络」中 N 与阈值的初值。